『ニッポンの小説』（高橋源一郎）を読んでいる。もう、最後のほう「ちからが足りなくて」の最終場面まできた。「ジョウゼツな文体」が読ませる。知的好奇心を刺激するのである。高橋さんの言うところの「日本の小説」がメイジの夏目漱石、国木田独歩、田山花袋、島崎藤村あたりから始まったところから論じている。「日本の小説」はその頃までなかった。「源氏物語」「伊勢物語」等々はあったのだが・・。いうところの「近代文学の小説」は、ロシア文学の翻訳（二葉亭四迷あたり）から始まったという解説は、あたりまえと言えばそれまでだが、そうかと思った。高橋さんは、『日本文学盛衰史』という本も書いている。
ところで、「ちからが足りなくて」は、高橋さんが教授をしていた明治学院大学での講義録（録音？）からまとめたのではないだろうか。
詩人の荒川洋治さんの『文芸時評という感想』を下敷きにして滔々と饒舌なまでに「日本の小説」と「小説家」を俎上に挙げている。結構面白い。ここまで分析して貰うと、高橋さんの小説を読んでみたくなった。
荒川洋治さんといえば、私が一端に生意気に詩らしきものを書いていた20歳前後の頃に、当時読んでいた雑誌「現代詩手帖」に詩を寄稿していたと思う。今回調べたら、荒川洋治さんが『文学は実学である』という本を書いている。これは是非、読んでみたい。「文学は虚学」だと思っていたが、そうでないという視点は興味深い。そういえば高橋さんの「ちからが足りなくて」の中で、2006年頃の雑誌「文学界」に載った現代作家の小説の書き出し10作品を引いている。共通するのは、その「暗さ」だと指摘している。こういうところも読んでいて面白く感じた。読了したらまた感想を書く。
